Krisp im Test 2026: Rauschunterdrückung und Alternativen
Zehn Minuten in einem Kundengespräch letzten Monat fing draußen jemand an, mit einem Laubbläser zu arbeiten. Ich tat, was alle tun: entschuldigen, stummschalten, warten – und dabei den Faden dessen verlieren, was der Kunde gerade gesagt hatte. Genau für diesen Moment existiert Krisp, und für viele ist das der einzige Grund, warum sie von dem Unternehmen je gehört haben.
Aber Krisp ist längst nicht mehr nur eine App zur Rauschunterdrückung. Daraus ist ein vollwertiger Meeting-Assistent geworden: Aufzeichnung, Transkripte, KI-Notizen, Aufgaben, Akzentumwandlung in Echtzeit und Integrationen, die alles nach Slack, Notion, HubSpot und Salesforce schieben. Das wirft eine faire Frage auf: Ist Krisp AI inzwischen gut genug, um das eine Tool zu sein, das Sie installieren – oder ist es weiterhin ein hervorragender Mikrofonfilter mit angeflanschter Notizfunktion?
Dieser Krisp-Test zeigt, was wirklich exzellent ist, was noch aufholt, was das Ganze 2026 kostet und welche Krisp-Alternativen sinnvoll sind, je nachdem, was Sie tatsächlich stört.
Was Krisp heute ist – und was es einmal war
Krisp startete als reines Infrastrukturstück. Sie installierten es, es meldete sich als virtuelles Mikrofon und virtueller Lautsprecher an, und jede App auf Ihrem Rechner konnte Audio hindurchleiten, während ein kleines neuronales Netz Hintergrundgeräusche sowohl aus Ihrem ausgehenden Mikrofonsignal als auch aus dem eingehenden Ton entfernte, den Sie hörten. Keine Integrationen, kein Dashboard, kein Meeting-Protokoll. Nur sauberer Ton.
Die Version 2026 setzt einen KI-Meeting-Assistenten obendrauf. Sie zeichnet auf und transkribiert, ohne als Teilnehmer beizutreten, erzeugt Zusammenfassungen und Aufgaben, bietet AI Chat über Ihren Meeting-Verlauf, wandelt Akzente in Echtzeit um und verbindet sich je nach Tarif mit HubSpot, Slack, Notion, Zapier, Teams, Salesforce und ConnectWise. Dazu kommen eine MCP-Integration für Claude und ChatGPT sowie iOS- und Android-Apps für Präsenzmeetings und Telefonate.
Ein Architekturdetail wiegt schwerer als die Funktionsliste: Die Rauschunterdrückung läuft auf Ihrem Gerät, Transkription und KI-Notizen werden dagegen in der Cloud verarbeitet – lokale, private Transkription bleibt Enterprise vorbehalten. Die Datenschutz-Erzählung, die viele mit Krisp verbinden – „mein Audio verlässt meinen Laptop nie" –, gilt also für die Rauschunterdrückung, nicht aber für die Notizhälfte in den Standardtarifen.
Die Rauschunterdrückung ist immer noch das Beste daran
Ganz direkt, weil der Rest dieses Artikels kritischer wird: Krisps Kernfilterung ist exzellent, und ich habe nichts gefunden, das sie klar schlägt. Sie arbeitet bidirektional – etwas, das die Konkurrenz beharrlich auslässt: Sie säubert, was Sie senden, und was Sie empfangen, sodass der Kollege, der aus dem Café anruft, auch nicht mehr Ihr Problem ist. Krisp gibt eine Geräuschreduktion von über 40 dB an, und Tastaturgeklapper, Lüftungsbrummen und ein Hund, der den Postboten für eine Bedrohung hält, verschwinden allesamt – ohne den Unterwasser-Effekt, den billigere Filter auf Stimmen legen.
Weil es auf Geräteebene sitzt und nicht in einer einzelnen App, wirkt es überall gleichzeitig. Zooms eigene Unterdrückung hilft nur in Zoom; Krisp hilft im Slack-Huddle, in Discord, in einem Browser-Dialer und in dem Tool, auf das Ihr Kunde besteht.
Die Kurzfassung: Wenn Ihr eigentliches Problem ein bellender Hund, ein Großraumbüro oder eine Wohnung neben einer Baustelle ist, kaufen Sie Krisp und hören Sie auf, Vergleichsartikel zu lesen. Rauschunterdrückung und Notizen sind zwei verschiedene Aufgaben, und viele Leute nutzen für jede ein eigenes Tool. Für die erste ist Krisp die bessere Antwort als das Häkchen „Hintergrundgeräusche entfernen" bei irgendeinem Notiztool.
Ehrliche Einschränkungen. Krisp liefert mit kabelgebundenem oder USB-Headset spürbar bessere Ergebnisse als über Bluetooth – eher ein physikalisches als ein Krisp-Problem, aber es prägt trotzdem Ihre Erfahrung. Und die Mobil-Apps transkribieren ohne Rauschunterdrückung, das Aushängeschild bleibt also dem Desktop vorbehalten.
Die KI-Notizen sind gut – und jünger als der Rest des Produkts
Krisps Notizfunktion greift das Audio Ihres Rechners ab, statt sich als Gast einzuwählen, deshalb taucht in der Teilnehmerkachel nichts auf. Das bringt bei Kundengesprächen echtes Wohlwollen und einen praktischen Nebeneffekt: Weil das Tool Ihr Gerät abhört und nicht einen Meeting-Link, transkribiert es auch Gespräche vor Ort und Telefonate. Tester bewerten Zusammenfassungen und Aufgaben als direkt brauchbar, und Krisp nennt bei klarem Ton rund 96 % Transkriptionsgenauigkeit.
Bei den Sprachen wird es komplizierter. Hochgenaue Transkription deckt etwa 16 Sprachen ab – Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Russisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Hindi, Tschechisch, Koreanisch, Ukrainisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch – mit breiterer, aber ungenauerer Unterstützung darüber hinaus. Immer wieder berichten Nutzer allerdings, dass nicht-englische Ausgaben stark nachbearbeitet werden müssen, Hindi wird dabei ausdrücklich genannt. Sind Ihre Meetings überwiegend englisch, trifft Sie das nie. Sind sie es nicht, testen Sie es wirklich.
Die andere Lücke liegt hinter der Zusammenfassung. Krisp schiebt Notizen nach Slack, Notion, HubSpot oder an einen Webhook, das deckt schon einiges ab. Was fehlt, ist die maßgeschneiderte Extraktion und Follow-up-Automatisierung, die notizzentrierte Tools seit Jahren bauen: bestimmte Felder in einen CRM-Datensatz ziehen, Meeting-Typen an unterschiedliche Vorlagen routen, aus einer Zusammenfassung direkt einen Follow-up-Entwurf machen. Salesforce ist außerdem nicht im Einstiegstarif enthalten, sondern beginnt bei Advanced – und verdoppelt damit Ihre Kosten pro Platz.
Was Krisp 2026 kostet
Die Preisseite von Krisp führt jetzt mit einer 7-tägigen kostenlosen Testphase aller Premium-Funktionen, ohne Kreditkarte. Historisch hat Krisp zusätzlich eine dauerhaft kostenlose, aber begrenzte Stufe angeboten – meist genannt werden etwa 60 Minuten Rauschunterdrückung pro Tag plus ein paar KI-Notizen täglich. Die Tarifstruktur wurde jedoch umgebaut, behandeln Sie das also als „bei der Anmeldung prüfen" und nicht als Zusage.
Die kostenpflichtigen Tarife zum Zeitpunkt der Veröffentlichung:
Core – 8 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung (16 $ monatlich)
Unbegrenzte Notizerstellung ohne Bot, Aufzeichnung und Rauschunterdrückung. Mehrsprachige Transkripte, AI Chat, eine Stunde Akzentumwandlung pro Tag, Integrationen für HubSpot, Slack, Notion, Zapier und Teams, MCP-Integration, 10 GB Speicher.
Advanced – 15 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung (30 $ monatlich)
Alles aus Core plus unbegrenzte Akzentumwandlung, Salesforce und ConnectWise, Admin-Kontrollen, Manager-Ansicht, Deal-Gruppierung und 60 GB Speicher.
Enterprise – Preis auf Anfrage
SSO und SCIM, Zugang zum SOC-2-Bericht, BAA-Unterzeichnung ab 100 Plätzen, Wahl des Rechenzentrums, private Transkription auf dem Gerät, HIPAA-Konformität und unbegrenzter Speicher.
Call Center AI – ab 10 $/Agent/Monat bei jährlicher Zahlung
Eine eigene Produktlinie für BPOs und Contact Center, mindestens 40 Plätze.
Achten Sie auf die Lücke zwischen Jahres- und Monatszahlung. Krisps beworbene Preise sind Jahrespreise. Monatlich kostet Core 16 $ und Advanced 30 $ – das Doppelte. Der Aufschlag ist größer als bei den meisten Tools dieser Kategorie: Wenn Sie mit den 8 $ kalkuliert haben, aber monatlich zahlen wollten, rechnen Sie neu. Ein pauschaler Monatstarif von 15,99 $ woanders kann günstiger sein als ein „8-$-Tarif", für den Sie 16 $ zahlen.
Die Kritikpunkte, die immer wieder auftauchen
Krisp hält bei G2 solide 4,6 von 5 Punkten über mehr als 1.100 Bewertungen – für ein so breit ausgerolltes Tool ein wirklich guter Wert. Die Kritik ist konsistent genug, um sie beim Namen zu nennen.
- CPU-Last. Neuronale Rauschunterdrückung in Echtzeit ist teuer, und auf älteren oder ausgelasteten Rechnern berichten Nutzer von Verzögerungen, stotterndem Ton und aufheulenden Lüftern. Krisp liefert drei Modi mit, um Filterstärke gegen niedrigere CPU-Last zu tauschen, und schaltet sich bei CPU-Spitzen selbst ab – technisch vernünftig, mitten im Gespräch störend.
- Transkriptqualität außerhalb des Englischen. Rauschunterdrückung ist sprachunabhängig, Transkription nicht. Mehrere Nutzer beschreiben Transkripte in der richtigen Sprache, die praktisch unbrauchbar zurückkommen; in größeren Runden verrutscht zudem die Sprecherzuordnung.
- Mobil nur halb. Die Handy-Apps transkribieren und zeichnen auf, machen aber keine Rauschunterdrückung.
- Kalenderzugriff bei der Anmeldung. Krisp fragt standardmäßig nach Zugriff auf den Google- oder Outlook-Kalender. Es gibt einen Weg ganz ohne Berechtigungen, aber dafür müssen Sie über den Vertrieb gehen.
- Reaktionszeit des Supports. Die G2-Bewertungen sind hoch, die Trustpilot-Rezensionen tendieren dagegen zu Frust über Antwortzeiten – für einen Team-Rollout ein Punkt, den man abwägen sollte.
Krisp-Alternativen im Vergleich
Die richtige Alternative hängt davon ab, welche Hälfte von Krisp Sie eigentlich gekauft haben. Wollten Sie sauberen Ton, kommt hier fast nichts heran. Wollten Sie Meeting-Ergebnisse – Notizen, aus denen Follow-ups, CRM-Datensätze und Pipeline werden –, gehen mehrere Tools tiefer; wir haben die besten KI-Notiztools in einer eigenen Übersicht verglichen.
| Tool | Rauschunterdrückung | Aufzeichnung ohne Bot | Aufgaben | CRM-Sync | Kostenloser Tarif | Einstiegspreis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Krisp | Ja – auf dem Gerät, bidirektional | Ja | Ja | HubSpot (Core), Salesforce (Advanced) | 7 Tage Test; begrenzte Gratis-Stufe | 8 $/Nutzer/Monat jährlich (16 $ monatlich) |
| Laxis | Keine eigene Schicht | Ja | Ja, plus nächste Schritte | HubSpot + Salesforce inklusive | 300 Min./Monat | 15,99 $/Nutzer/Monat |
| Granola | Nein | Ja | Ja, in Ihren eigenen Notizen | HubSpot, Attio, Affinity (Business) | Begrenzter Meeting-Verlauf | 14 $/Nutzer/Monat |
| Otter.ai | Nein | Nein – tritt als Bot bei | Ja, schlanker | Höhere Stufen | 300 Min./Monat | ca. 8,33 $/Monat jährlich |
| Fathom | Nein | Nein – tritt als Bot bei | Ja | HubSpot, Salesforce | Unbegrenzte Aufzeichnung, ca. 5 KI-Zusammenfassungen/Monat | ca. 15–16 $/Monat jährlich (19 $ monatlich) |
Laxis – wenn das Meeting-Ergebnis wichtiger ist als der Ton
Laxis ist in erster Linie ein Meeting-Assistent. Es zeichnet auf, transkribiert und fasst über Zoom, Google Meet und Microsoft Teams hinweg zusammen, extrahiert Aufgaben und nächste Schritte und synchronisiert mit HubSpot und Salesforce – beides im Premium-Tarif für 15,99 $/Nutzer/Monat enthalten und nicht hinter einem Upgrade versteckt. Es unterstützt über 100 Sprachen, bietet einen Aufzeichnungsmodus ohne Bot, sodass Ihrem Call nichts beitritt, und bringt eine KI-Sprachtastatur zum Diktieren in Ihren anderen Apps mit – damit deckt es dasselbe Feld ab wie eigenständige Diktier-Apps wie Wispr Flow. Der kostenlose Tarif gibt Ihnen 300 Transkriptionsminuten pro Monat, Business kostet 29,99 $/Nutzer/Monat mit Team-Administration. Ehrliche Nachteile: Die Verarbeitung läuft in der Cloud, nicht auf dem Gerät; es gibt keine eigene Schicht für Rauschunterdrückung, bei einem Laubbläser gewinnt also weiterhin Krisp; und die Marke ist kleiner als Otter oder Fireflies, was zählt, wenn Ihr Einkauf Logos zählt.
Granola – wenn Sie lieber selbst mitschreiben
Granola ist für Leute gebaut, die während Meetings ohnehin tippen. Sie notieren knappe Stichpunkte, das Tool hört im Hintergrund mit und füllt Ihre Stichpunkte anschließend anhand des Transkripts aus. Es läuft als lokale App unter macOS, Windows, iOS und Android, tritt dem Call nie bei und speichert kein Audio. Der kostenlose Tarif bietet begrenzten Meeting-Verlauf; Business kostet 14 $/Nutzer/Monat mit Notion, Slack, HubSpot, Attio, Affinity und Zapier; Enterprise liegt bei 35 $. Nachteile: Das Verlaufslimit im Gratis-Tarif ist schnell erreicht, die Transkription läuft trotz Local-First-Positionierung weiterhin über Cloud-Anbieter, und Rauschunterdrückung gibt es überhaupt nicht.
Otter.ai und Fathom – die Volumenlösungen
Otter ist mit rund 8,33 $/Monat im Jahresabo der günstigste Einstieg in brauchbare Transkription, mit starker Mobil-App und kollaborativen Live-Transkripten, wenn auch mit schlankeren Zusammenfassungen. Fathom hat hier den großzügigsten Gratis-Tarif – unbegrenzte Aufzeichnung über Zoom, Meet und Teams – gedeckelt auf etwa fünf KI-Zusammenfassungen im Monat, danach kostet Premium rund 15–16 $/Monat im Jahresabo. Beide schicken einen Bot ins Meeting, also genau das, was Krisp-Nutzer meist vermeiden wollen.
Die Kombination, bei der die meisten landen. Rauschunterdrückung und Meeting-Intelligenz sind getrennte Anschaffungen für getrennte Probleme. Ein verbreitetes Setup: Krisp kümmert sich auf Geräteebene um den Ton, ein Notiztool um Protokoll und CRM. Das kostet mehr als ein Tool, ist aber ehrlich zu der Tatsache, dass derzeit kein einzelnes Produkt in beidem das beste ist.
Wer Krisp kaufen sollte – und wer nicht
Kaufen Sie Krisp, wenn Audioqualität Ihr eigentlicher Schmerzpunkt ist: ein lautes Zuhause, ein Coworking-Space, ein Callcenter oder jeder Job, in dem professionell zu klingen Teil der Arbeit ist. Vielleicht wollen Sie auch die Akzentumwandlung in Echtzeit, die sonst fast niemand anbietet. Die KI-Notizen sind zu diesem Preis ein echter Bonus, und dank Aufzeichnung ohne Bot zahlen Sie keinen sozialen Preis für das Protokoll.
Schauen Sie sich woanders um, wenn Ihr Problem hinter dem Gespräch liegt. Wenn Aufgaben verpuffen, CRM-Datensätze veralten, Follow-ups eine Stunde pro Tag fressen oder die Hälfte Ihrer Meetings nicht auf Englisch stattfindet, dann sind das Notiztool-Probleme – und Krisps Notizen sind zwar solide, aber die jüngste Schicht des Produkts und nicht sein Schwerpunkt. Dass Salesforce erst in der 15-$-Stufe auftaucht, ist ein ehrliches Signal dafür, wo die Prioritäten liegen.
Kümmern Sie sich um die andere Hälfte des Meetings
Laxis verwandelt Gespräche in Zoom, Meet und Teams in Aufgaben, nächste Schritte und CRM-Datensätze – HubSpot und Salesforce sind beide schon im günstigsten Bezahltarif enthalten. Aufzeichnung ohne Bot, über 100 Sprachen und 300 kostenlose Minuten pro Monat zum Ausprobieren.
Das Fazit
Krisp hat sich seinen Ruf an einem harten Engineering-Problem verdient und beherrscht dieses Feld weiterhin. Der darauf aufgebaute Meeting-Assistent ist kompetent, fair bepreist und bot-frei, und für viele reicht das völlig. Seien Sie sich nur im Klaren darüber, welches Produkt Sie kaufen. Wenn Sie Stille kaufen, ist Krisp die Antwort und die Notizen sind ein Geschenk. Wenn Sie ein System kaufen, das Gespräche in Pipeline verwandelt, vergleichen Sie es mit Tools, die von diesem Ende her gestartet sind – und schließen Sie nicht aus, beides parallel zu betreiben.
Häufige Fragen
Ist Krisp kostenlos nutzbar?
Krisp führt mit einer 7-tägigen kostenlosen Testphase aller Premium-Funktionen, ohne Kreditkarte. Darüber hinaus hat Krisp historisch eine begrenzte Gratis-Stufe mit rund einer Stunde Rauschunterdrückung pro Tag und ein paar KI-Notizen täglich behalten, aber die Tarifstruktur hat sich geändert – prüfen Sie den aktuellen Anmeldeprozess, bevor Sie damit rechnen.
Wie viel kostet Krisp 2026?
Krisp Core kostet 8 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, monatlich 16 $. Advanced liegt bei 15 $ pro Nutzer und Monat im Jahresabo bzw. 30 $ monatlich und ergänzt Salesforce und ConnectWise sowie Admin-Kontrollen. Enterprise wird individuell bepreist. Krisps Callcenter-Produkt startet bei 10 $ pro Agent und Monat mit mindestens 40 Plätzen.
Setzt Krisp einen Bot in Ihr Meeting?
Nein. Krisp greift das Geräte-Audio Ihres eigenen Rechners ab, statt sich als Teilnehmer in den Call einzuwählen – es erscheint also keine zusätzliche Kachel in der Ansicht. Das heißt auch, dass es Gespräche vor Ort und Telefonate transkribieren kann. Sagen Sie den Beteiligten trotzdem, dass Sie aufzeichnen, denn die Aufzeichnung ohne Bot nimmt genau den visuellen Hinweis weg, auf den sich Teilnehmende sonst verlassen.
Bremst Krisp den Computer aus?
Auf älteren oder stark ausgelasteten Rechnern kann das passieren. Krisps Rauschunterdrückung führt lokal ein neuronales Netz in Echtzeit aus, das kostet CPU, und Tester berichten auf schwächerer Hardware regelmäßig von stotterndem Ton oder Verzögerungen. Krisp bietet drei Modi zur Rauschunterdrückung, um etwas Filterleistung gegen weniger CPU-Last zu tauschen, und deaktiviert sich bei CPU-Spitzen automatisch.
Reicht Krisp aus, um ein spezialisiertes KI-Notiztool zu ersetzen?
Für viele Menschen ja. Krisp erzeugt Transkripte, Zusammenfassungen und Aufgaben, die von Testern gut bewertet werden, und schiebt Notizen schon im günstigsten Bezahltarif nach Slack, Notion und HubSpot. Teams, die Salesforce-Sync, tiefere Follow-up-Automatisierung oder viel nicht-englische Transkription brauchen, kombinieren Krisp eher mit einem spezialisierten Notiztool.
Welche Sprachen transkribiert Krisp genau?
Krisp gibt bei klarem Ton rund 96 % Genauigkeit für etwa 16 Kernsprachen an, darunter Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Portugiesisch, Italienisch, Niederländisch und Koreanisch, mit breiterer Abdeckung darüber hinaus. Nutzer einiger anderer Sprachen, besonders Hindi, berichten von Transkripten, die echte Nacharbeit brauchen – testen Sie also mit Ihren eigenen Meetings, bevor Sie es ausrollen.
Was ist die beste Krisp-Alternative für Meeting-Notizen?
Das hängt davon ab, was Sie nach dem Gespräch brauchen. Laxis passt am ehesten zu Vertriebs- und Beratungs-Workflows, mit Aufzeichnung ohne Bot, Aufgaben, HubSpot- und Salesforce-Sync und über 100 Sprachen ab 15,99 $ pro Nutzer und Monat. Granola eignet sich für Menschen, die selbst mitschreiben, und Fathom hat die großzügigste kostenlose Aufzeichnungsstufe.