2026 年最佳 AI 会议笔记工具：我实测了 5 款（200+ 场会议）
我花了三个月寻找最佳 AI 会议笔记工具——把 Laxis、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola 和 Fathom 都拉进了 200+ 场真实会议里。不是看谁的功能清单最长，也不是看哪家被 VC 背书的测评站排第一：而是看哪款 AI 会议记录工具在通话结束后真正让我的工作更好。
简短结论 —— 2026 年最佳 AI 会议笔记工具： Laxis 是综合最佳的 AI 会议笔记工具——它无机器人、根据你自己的笔记（而不只是算法）生成摘要、在会议之间还能当语音转文字键盘、$15.99/月即含原生 HubSpot 与 Salesforce CRM，并能通过 OSO 耳机捕捉面对面对话。Fathom 是最佳免费 AI 会议笔记工具，Granola 则是最佳极简笔记应用。
我是一名销售经理，每周大约有 25–30 小时泡在会议里。客户电话、内部同步、潜在客户演示、每周管道复盘——我的日历像一盘我正在输的俄罗斯方块。过去三个月里，我在 200 多场真实会议中轮换使用五款 AI 会议笔记应用——Laxis、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola 和 Fathom——想弄清楚 2026 年到底哪一款真正值得付费。
不是「谁功能清单最长」，也不是「哪家被 VC 背书的测评站排第一」。而是：会议结束后，哪一款让我的工作有可衡量的改善。
以下是我的结论——包括优点、缺点，以及一些很少有人提到、却意外重要的细节。
2026 年 7 月更新。 我对照各家厂商自己的定价页，重新核实了每一个价格和每一条免费版限制。有一个数字动了：Fathom Premium 从每月 $19 涨到了 $20。真正最值得重写的是免费版的天花板——它们分别卡在五个不同的地方，而其中三种情况下，真正拦住你的那道上限，并不是定价页最先摆出来的那一个。下面专门有一节讲这件事。
我是怎么测的
每款工具我都至少连续两周当作主力会议助手使用。所有工具都在相同的会议类型上测试：一对一销售电话、3–5 人的小组演示、内部团队同步，以及少数面对面交谈（在支持的情况下）。我从转写准确度、摘要质量、CRM 整合、易用性，以及——坦白说——它有多常让我或会议对方感到烦躁来评估。
我的日常栈：HubSpot CRM、Slack、Gmail，以及 Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams。电脑是 MacBook Pro。若你的环境类似——尤其是销售岗位——这篇评测应该和你的体感很接近。
1. Laxis — 综合首选
价格： 免费 / $15.99/月 · 机器人： 无机器人 · 语言： 100+ · 移动端： iOS 与 Android
先说清楚：Laxis 最终是我的第一选择，而一开始我并没料到。我对它的印象多半停留在「销售会议工具」，以为只是个小众产品在跟大牌硬碰。我错了。
第一件打动我的是没有机器人。我配置好 Laxis，带着潜在客户进 Zoom——然后……什么都没发生。没有「Laxis 记事员已加入会议」，也没有我得尴尬解释「这个机器人是谁」的停顿。录制从我的设备静默开始，转写在实时生成，通话一结束就有完整摘要在等我。客户完全不知道房间里还有 AI。在看了好几周客户因 Fireflies 或 Fathom 的机器人进场而紧张之后，这简直是解脱。
第二件事——这是我之前不知道自己需要的功能——是个人笔记与转写合并。在一次发现式拜访里，我在 Laxis 窗口里随手记：「这里提到预算顾虑」「问了竞品 X」「时间线——三季度末」。会后，Laxis 把这些批注与完整 AI 转写合并，给出的摘要以我标出的重点为先。不是算法认为重要什么，而是我认为重要什么。跟进邮件几乎自己写完。
还有语音转文字（语音输入）。这是真正的惊喜。会议间隙，我开始把 Laxis 当语音键盘用——对着 HubSpot 口述更新 CRM、用语音发 Slack、甚至在去买咖啡的路上口述短邮件。听起来小事，但当你一天要打 6–8 通电话时，会后行政琐事省下的时间非常可观。另外四款都没有这个能力。
OSO AI 耳机让我彻底拍板。我在两场线下客户会和一场展会上试了：戴上、开始录制，转写、摘要、行动项全部同步到 Laxis 应用和 HubSpot。降噪扎实，40+ 语言支持在我们与上海团队通话时也完全够用。其他工具无法在咖啡馆里完整抓一场面对面对话。Laxis 可以。
我喜欢：
- 真正无机器人——客户从不会察觉
- 个人笔记 + 转写 = 个性化摘要
- 会议之间、任意应用内都能用的语音听写
- OSO 耳机覆盖线下与电话场景
- $15.99/月即含原生 HubSpot 与 Salesforce CRM
- AI 写手根据通话数据草拟跟进邮件
- 销售辅导内置，不被企业价挡在门外
- 100+ 语言，单场会议最长约 4 小时录制
还可以更好：
- 免费版 300 分钟（少于 Fathom 的无限录制）
- OSO 耳机需单独购买
- 跨会话搜索的界面还能再打磨
我的看法： Laxis 是这份清单里唯一让我觉得是按我真实工作方式设计的——不只是会议本身，还包括 CRM 更新、跟进邮件、通话间隙的语音备忘，以及没有屏幕的客户午餐。它不是最 flashy 的品牌，但在我测过的产品里，每美元带来的可衡量价值最高。
2. Otter.ai — 有名但显疲态
价格： 免费 / $16.99/月 · 机器人： OtterPilot · 语言： 仅 EN、ES、FR · 移动端： iOS 与 Android
Otter.ai 大概是 AI 笔记领域辨识度最高的名字。它存在多年，很多人第一次接触 AI 转写就是通过它。我想在 2026 年公平地再试一次。
实时转写依然亮眼——通话中可以看到字一个个出现，清晰英文音频下准确度也不错。会议机器人 OtterPilot 会按日历自动加入，顺的时候很方便。协作空间让同事能在转写上评论，对异步团队友好。
但接下来开始让我烦躁。机器人。OtterPilot 会以可见参会者身份进入每场会议。有一次客户问「OtterPilot 是谁？」我不得不花 30 秒解释。另一次，客户的 IT 封了第三方机器人，Otter 根本录不了。整场白费。
语言限制对我们团队是硬伤。Otter 只支持英语、西班牙语、法语。我们经常与讲普通话、日语、德语的伙伴通话。Laxis 用 100+ 语言覆盖这些——Otter 不行。
Otter 最近还在不降价（仍 $16.99/月）的情况下，把 Pro 套餐从 6,000 分钟砍到 1,200 分钟。若你会议排满，月中就会烧完额度。销售能力——带 CRM 的 OtterPilot for Sales——锁在企业定价后面。对比 Laxis $15.99/月就给 HubSpot 与 Salesforce 整合，性价比一目了然。
我喜欢：
- 品牌认知强、产品打磨成熟
- 实时转写非常出色
- 协作空间便于团队标注
- 日历自动加入
让我烦躁的：
- 可见机器人在客户会议里很突兀
- 仅 3 种语言——对全球化团队不实用
- Pro 从 6000 分钟降到 1200 分钟，价格不变
- CRM 整合锁在企业版
- 无语音听写、无硬件整合
我的看法： Otter 两年前还是领头羊。2026 年感觉在吃老本。机器人、语言上限和分钟数缩水，让我很难推荐它胜过 Laxis——尤其对销售团队或跨语言工作的人。
3. Fireflies.ai — 功能多但贵
价格： 免费 / $18/月 · 机器人： Fireflies 机器人 · 语言： 100+ · 移动端： iOS 与 Android
Fireflies 是重度用户的会议工具。功能清单很长：100+ 语言、跨会议搜索、主题追踪、发言时长分析、能回答通话问题的聊天机器人（AskFred），以及从 Slack 到 Asana 再到 HubSpot 的一堆整合。
纸面上很强。实际用起来，总有一些粗糙之处反复烦我。
第一：机器人。和 Otter 一样，「Fireflies.ai Notetaker」会以参会者身份进入每场会议。而且 Fireflies 的机器人更激进——会扫日历自动加入，有时会进到我并不想录的会。控制哪些会要机器人比应有的更别扭。它甚至出现在我和经理的一次轻松 1:1 里——根本不需要转写。很尴尬。
第二：定价有误导性。$18/月的 Pro 有无限转写，但没有 CRM 同步。HubSpot 和 Salesforce 要 $29/月的 Business。此外还有 AI 额度——Fireflies 对 AskFred、智能摘要、分析等高级功能单独计费，从 $5 买 50 额度到 $600 买 10,000/月不等。我们 8 人团队用 Business、中等 AI 额度，真实人均月成本接近 $35–40。Laxis Premium $15.99 包含 CRM、AI 写手等，没有隐藏额度。
第三：不能合并个人笔记。和 Otter 一样，Fireflies 的摘要纯算法驱动。AI 决定什么是重点，你无法叠加上下文。
我喜欢：
- 100+ 语言——真正全球化
- 强大的跨会议搜索
- 整合生态广
- AskFred 很聪明（有额度时）
让我烦躁的：
- 可见机器人 + 激进的日历抓取
- 隐藏 AI 额度让真实价格膨胀 30–50%
- CRM 同步要 $29/月 Business
- 会议外无语音听写
- 摘要里不合并个人笔记
- Business 单场会议上限 3 小时
我的看法： Fireflies 是我一直想爱上的工具。功能很深。但机器人、额度体系，加上 CRM 费用是 Laxis 的两倍，让我觉得在日常最关键的工作流上，花更多钱却体验更差。
4. Granola — 界面干净，场景偏窄
价格： 免费 / $14/用户/月 · 机器人： 无机器人 · 语言： 有限 · 移动端： 仅 iOS
Granola 是极简派宠儿，我理解这种吸引力。UX 漂亮——干净、有主见、无干扰。从设备采集音频（无机器人），会中打少量笔记，会后点「Enhance」，Granola 用结构化 AI 摘要补全空白。Recipes 功能可对同一份转写套用不同模板，很巧。
第一周我用得很开心。轻、克制。然后限制开始浮现。
不保存音频或视频。Granola 只保留文字转写和增强后的笔记。你无法回头听原话。在销售场景里，措辞是否精确——对方说的是「我们很感兴趣」还是「我们会考虑」——这是真问题。
不能上传。若我有一段录好的网络研讨会或手机语音备忘录，无法喂给 Granola。Laxis 可以上传音视频做转写——我每周至少用两次。
Salesforce 只能走 Zapier。Granola 有原生 HubSpot，Salesforce 要 Zapier 中间件——多花钱、多复杂度、多一个故障点。
无语音听写。无 AI 生成跟进内容。无硬件整合。Granola 是一本会议笔记本——非常好——但只是会议笔记本。
我喜欢：
- 无机器人录制——与 Laxis 类似
- 极简界面非常漂亮
- Recipes 有创意
- 符合 SOC 2 与 GDPR
- 笔记增强质量很高
让我烦躁的：
- 无音视频回放——无法核对原话
- 无法上传预先录好的内容
- Salesforce 依赖 Zapier
- 会议外无语音听写
- 语言支持有限，无 AI 跟进写手
我的看法： 若你每天 3–4 场线上会，只想干净记笔记、少操心，Granola 很棒。但若你需要 CRM 自动化、音频核对、语音听写或硬件级采集，它很快不够用。
5. Fathom — 免费层慷慨，上限明显
价格： 免费 / $20/月 · 机器人： Fathom 机器人 · 语言： 30+ · 移动端： 无移动应用
有人问「最好的免费 AI 会议笔记是什么？」时，大家常推 Fathom。坦白说，作为免费工具它很出色：$0 即可无限录制与转写。
但人们说得不够多的是：免费版 AI 摘要每月上限 5 条。五条。第五场会后，Fathom 只给按时间排列的基础转写——没有结构化摘要、没有行动项、没有智能抽取。像我一天 6–8 通电话，第一周周一下午就撞顶。
机器人——「[Eric] 的 Fathom Notetaker」——每场都会加入。付费用户可以改名，但始终可见。测试期间两场客户会议里，客户都评论了这个机器人。
没有移动应用。没有线下录制。没有语音听写。 Fathom 是纯桌面工具，只适用于 Zoom、Google Meet、Teams 上的预约视频会议。若对话发生在手机、线下或屏幕外，Fathom 帮不上忙。
仅 30 种语言——对比 Laxis 的 100+。Fathom 的摘要虽干净，但在复杂或多主题会议上有人觉得偏浅。
我喜欢：
- 免费无限录制与转写
- 界面干净简洁
- 免费版有基础 CRM 同步
- AI 摘要质量不错（在额度内时）
让我烦躁的：
- 免费版每月仅 5 条 AI 摘要
- 可见机器人每场必进
- 完全没有移动应用——仅桌面
- 无语音听写或语音键盘
- 仅 30 种语言
- 付费 $20/月比 Laxis $15.99 更贵，功能却更少
我的看法： Fathom 是完美的入门工具。但 5 条摘要上限、机器人、没有移动端、没有语音听写，意味着你会很快不够用——尤其销售岗位。对比 Fathom Premium（$20/月）与 Laxis Premium（$15.99/月），Laxis 价格更低、给的更多。差距很明显。
请注意，我最初发表这篇评测时 Premium 是 $19/月，现在是 $20/月。Fathom 按年付费可折算到 $16/用户/月，另外还有一个单独的 Team Edition，价格是 $19/用户/月——所以如果你在别处看到更低的数字，请先确认它指的是哪个套餐、哪种计费周期。
完整功能对比（一览）
| 功能 | Laxis | Otter | Fireflies | Granola | Fathom |
|---|---|---|---|---|---|
| 无机器人录制 | 是 | 否 | 否 | 是 | 否 |
| 个人笔记 + 转写 | 是 | 否 | 否 | 部分 | 否 |
| 语音听写 / 语音键盘 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 硬件（耳机） | OSO | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 移动应用 | iOS + Android | iOS + Android | iOS + Android | 仅 iOS | 无 |
| 线下/面对面录制 | 应用 + 耳机 | 否 | 仅上传 | iPhone 麦克风 | 否 |
| CRM（HubSpot + Salesforce） | $15.99/月 | 企业版 | $29/月 | 仅 HubSpot | 免费基础版 |
| 销售辅导 | 内置 | 企业版 | 基础分析 | 无 | $29/月 套餐 |
| AI 跟进撰写 | 是 | 否 | 否 | Recipes | 否 |
| 语言 | 100+ | 3 | 100+ | 有限 | 30+ |
| 音频/视频回放 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 付费方案（个人） | $15.99/月 | $16.99/月 | $18/月 + 额度 | $14/用户/月 | $20/月 |
| 免费版天花板 | 300 分钟，完整 AI | 300 分钟/月，单场 30 分钟 | 400 分钟存储，20 个 AI 额度 | 25 场会议，终身 | 5 条 AI 摘要/月 |
价格与免费版限制已于 2026 年 7 月对照各家厂商的公开定价重新核实。这里每款工具的月付与年付费率都不一样——上面这一行是按月付费的个人方案，也就是多数人第一个月真正付出的数字。
最终排名：2026 年最佳 AI 会议笔记
- Laxis — 综合最佳。无机器人、语音键盘、$15.99 含 CRM、耳机，以及真正反映你优先级的摘要。完整套装。
- Granola — 最佳极简 UX。无机器人、笔记漂亮，但没有录制文件、能力偏窄、无语音听写，Salesforce 无原生支持。
- Fathom — 最佳免费入门。免费层大方，但 5 条摘要上限、机器人和无移动端限制了重度用户。
- Fireflies.ai — 纸面功能最多，但机器人、隐藏额度和实际高价让我很难推荐它胜过 Laxis。
- Otter.ai — 老牌强，但 3 语言限制、分钟缩水和企业版 CRM 在 2026 年落后。
最出乎我意料的一点
最大的意外不是某一个功能，而是意识到：效率流失有很大一块发生在会议与会议之间，而不是会中。每款 AI 笔记在「把会上说了什么记下来」上都还过得去。2026 年的分水岭在会后：更新 CRM、草拟跟进、抓住一闪而过的想法、落实你听到的内容。
Laxis 是唯一覆盖整条链路的工具。语音听写、个人笔记并入摘要、AI 写手、硬件——都指向同一论点：你的 AI 助手不该在会议结束时下班；它应该一直工作到你收工。
这就是为什么我会留下它。
最适合 Zoom、Microsoft Teams 与 Google Meet 的 AI 会议笔记
五款应用都能连接三大主流平台，但只有 Laxis 和 Granola 能做到没有可见机器人。Laxis 直接从你的设备录制 Zoom、Microsoft Teams 和 Google Meet 通话，潜在客户永远看不到「记事员」加入——这在客户会议里是真正的优势，也绕开了那些封锁第三方机器人的 IT 策略。如果你整天泡在一场接一场的视频会议里，一款无机器人的 AI 会议记录工具，决定了你是把每一通电话都录下来，还是丢掉那些机器人被拦截的会。
最佳免费 AI 会议笔记
这里每款工具都有免费版，而每一款都在某个地方被卡住。麻烦之处在于，它们卡的位置各不相同，而厂商的定价页往往先摆出那个大方的数字，而不是那个真正起作用的。以下是每个免费版真正停下来的地方：
| 看起来大方的数字 | 真正拦住你的数字 | |
|---|---|---|
| Laxis | 每月 300 分钟 | 就是分钟数。每场会议都有完整 AI——没有摘要条数上限 |
| Fathom | 无限录制与转写 | 每月 5 条 AI 摘要。 第六场会只剩原始转写 |
| Otter.ai | 每月 300 分钟 | 单场对话 30 分钟。 一通 50 分钟的电话只会得到 30 分钟的转写 |
| Fireflies.ai | 无限转写与摘要 | 每个团队 400 分钟存储，外加 20 个 AI 额度 |
| Granola | 无限场次会议 | 账号终身共 25 场会议，且笔记访问只有滚动的 30 天窗口 |
其中两条值得单独点出来，因为它们最容易让人踩坑。
Fathom 卡的正是你想要的那一部分。 无限录制听起来像是整个产品，但你装 AI 会议笔记不是为了录音——是为了摘要。对会议密集的岗位来说，每月五条就是一个工作日的量。
Granola 的 25 场是终身总量，不是每月。 它是这份清单里差距最大的最严上限，而且不会重置。你一共只能用 25 场会议，然后免费版就结束了。
Laxis 卡的是分钟数，而不是智能：每月 300 分钟，每场会议都有完整 AI，所以摘要、行动项与 CRM 同步在第三十通电话上的表现，和第一通完全一样。哪个免费版最好，真的取决于你的使用形态——如果你要录很长的通话、却只是偶尔需要摘要，那 Fathom 的无限录制赢；如果你一周只有几场短会、但希望每一场都被完整处理，那按分钟计的方案能走得更远。
最适合学生的 AI 笔记工具
这篇评测里的每一款都是为工作会议做的，而只要你把它对准一堂课，这一点立刻就显形。有两处错配，比功能表上的任何一项都更重要。
机器人进不了教室。 Otter、Fireflies 和 Fathom 都靠往已排期的视频通话里派机器人来工作。上午 9 点在实体教室里的一堂课，没有可加入的通话。剩下的就只有无机器人的工具——或者一台能录下整个房间的设备，那是另一个品类，我们在 Plaud Note 评测和 Plaud Note Pro 评测里单独写过。
单场对话上限在教育场景里比在职场里更咬人。 50 分钟的会议算长会；50 分钟的课算短课。Otter 免费版把每场对话砍在 30 分钟，几乎每次都正好落在课程中段。Granola 那个「终身 25 场会议」的上限，大概只够一门课上两周。
面向销售的能力——CRM 同步、成单辅导、跟进草拟——对学生来说都是负担，所以诚实的建议是：忽略上面的排名，只看三件事：它能不能不用机器人工作、它能不能撑住一场 50 到 90 分钟的课，以及它录的是房间还是通话。如果你要转写的是讲座而不是会议，我们的语音转文字软件对比比这个页面更适合作为起点。
那么 AI 笔记设备呢？
搜索「最佳 AI 会议笔记」的人里，有越来越大的一部分其实在找硬件——一台放在桌上的录音设备，而不是加入通话的软件。那确实是另一类产品，本篇评测不覆盖：上面这几款全是应用。
如果你要的正是硬件，我们单独评测了被提及最多的两款设备——Plaud Note 与 Plaud Note Pro——而 Laxis 自己对线下采集的答案是 OSO AI 耳机，上面的章节里已经讲过。简短版本：专用硬件在房间收音和续航上赢，软件在录音停止之后发生的一切上赢。
最适合面对面会议的 AI 会议笔记
几乎所有 AI 会议笔记都只能用于线上——一旦对话发生在桌子两端而不是屏幕里，它们就毫无用处。Laxis 是例外。它的 OSO AI 耳机 能以 40+ 语言录制、转写并摘要面对面对话，自带降噪，然后自动把笔记同步到你的 CRM。对客户午餐、会展和走廊闲聊来说，它是这份清单里唯一跟得上的 AI 记事工具。
常见问题
问：2026 年最好的 AI 会议笔记应用是哪款？
在 Laxis、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola、Fathom 上经过 200+ 场会议测试后，Laxis 排在第一。它提供无机器人录制、将你自己的笔记与 AI 转写合并的个性化摘要、会议之外也可用的语音转文字听写、$15.99/月的原生 CRM 整合，以及通过 OSO AI 耳机实现线下对话的硬件整合。
问：最适合 Zoom、Teams 和 Google Meet 的 AI 会议笔记是哪款？
Laxis 原生支持 Zoom、Microsoft Teams 和 Google Meet，而且无机器人——所以客户永远看不到记事员加入通话。这五款工具都支持主流平台，但只有 Laxis 和 Granola 能在没有可见机器人的情况下录制。
问：哪款 AI 会议笔记可以不用会议机器人？
Laxis 与 Granola 都提供从设备直接采集的无机器人录制。Otter.ai、Fireflies.ai 和 Fathom 都需要可见机器人以参会者身份加入——在客户会议里可能尴尬，且会被部分 IT 策略拦截。
问：有没有好用的免费 AI 会议笔记？
五款都有免费版，但它们限制的东西不一样，而那个大方的标题数字，很少是真正拦住你的那一个。Fathom 给无限录制，但每月只有 5 条 AI 摘要。Otter 给每月 300 分钟，但把每一场对话都砍在 30 分钟。Fireflies 给无限转写，但每个团队只有 400 分钟存储，外加 20 个 AI 额度。Granola 的免费版允许 25 场会议，是账号终身而不是每月——这是这里最严的上限。Laxis 给每月 300 分钟，每场会议都有完整 AI，且没有摘要条数上限。哪一款能走得更远，取决于你的瓶颈是总分钟数，还是需要被完整处理的会议场次。
问：最适合学生的 AI 笔记工具是哪款？
这五款都不是为课业设计的，最先出问题的有两点。基于机器人的工具——Otter、Fireflies 和 Fathom——需要一场已排期的视频通话才能加入，所以它们根本覆盖不了线下讲座。而单场对话上限在教育场景里比在职场里更伤：Otter 免费版把每场对话停在 30 分钟，正好是课程中段；Granola 那个「终身 25 场会议」的上限，大约只够一门课上两周。对讲座来说，优先考虑无机器人采集、对 50 到 90 分钟长时段的支持，以及录房间而不是录通话的能力。CRM 与销售辅导功能对学生用途毫无意义。
问：AI 笔记设备比应用更好吗？
它们解决的是问题的两个不同半边。像 Plaud Note 这样的专用录音设备放在桌上，在房间收音和电池续航上更强，这对没有视频通话可加入的线下对话很重要。软件则在录音停止之后的一切上更强——能进到 CRM 的摘要、跨所有会议的可搜索历史、跟进草拟。本篇评测只覆盖应用；设备我们另有单独评测。
问：哪款最适合销售团队？
Laxis 是销售团队的首选。$15.99/月包含原生 HubSpot 与 Salesforce CRM 整合、AI 销售辅导、由你自己的会议笔记塑造的个性化摘要，以及可草拟跟进内容的 AI 写手。Fireflies 与 Fathom 的 CRM 能力锁在约 $29/月的套餐后，Otter 则把 CRM 锁在企业定价。
问：AI 会议笔记能录线下会议吗？
多数只为线上会设计。这里 Laxis 突出——OSO AI 耳机可录制、转写、摘要线下对话，40+ 语言、智能降噪，并直接同步到 CRM。
问：能把 AI 会议笔记当语音键盘用吗？
只有 Laxis 提供。其语音转文字听写可在任意应用中替代键盘——CRM 字段、即时通讯、邮件、项目管理。你说，它打。另外四款在会议外都没有通用语音听写。如果听写是你的主要使用场景，可以看我们的最佳语音转文字软件盘点做更深入的对比。
