写作者的听写软件：用语音写一本书
去翻翻论坛上作者们解释自己为什么放弃口述写书的帖子，你会发现，抱怨软件听不懂的其实很少。它听得一清二楚。交回来的初稿，忠实记录了一个人边想边说的全过程：开了头又作废的句子，一句“反正就是”，同一句话重起三遍。改稿把口述省下的每一分钟都吃光了。这才是写作用的听写软件真正要解决的问题，而它主要靠流程来解决，不是靠换一款更好的应用。
本文讲的是在实践中怎样用语音写一本书：开口之前要准备什么，在书桌前或散步时怎样安排一次口述，对白和自创的名字该怎么处理，以及怎样修改一份口述初稿，直到它读起来不再像是说出来的。
为什么口述初稿读起来像一份逐字稿
说和写是两种不同的工具。说话是线性的、宽容的：你会为了强调而重复，会绕回去，会让语气承载字面之外的意思。写作则经过修改、经过压缩，而且是无声的。口述时，你得到的是第一种文本，想要的却是第二种，这份差距就落在了纸面上。
这也不全是代价。对白往往说出来更自然，因为你是在听角色说话，而不是在拼装他们的台词。有些非虚构作者发现，自己隔着桌子给人讲解时的那种口吻，读起来比打字时的文风更有温度，后者很容易滑向生硬和刻板。这些是实实在在的收获，值得在修改时保护下来。
速度这个理由站得住，只是适用面比听上去窄。斯坦福大学、华盛顿大学和百度的研究人员 2016 年的一项研究测得，英语语音输入的速度约为在手机键盘上用拇指打字的三倍。不过，参与者输入的是事先给定的短句，而不是自己构思句子。它测的是字词输入得有多快，而不是你决定该写什么有多快。
写小说时，决定才是慢的那部分。这一场发生了什么，谁知道什么，她为什么撒谎。不清楚这些就坐下来口述，你会产出一大堆关于“不清楚”的字。这也就是为什么坚持口述下来的作者，往往在按下按钮之前都会做同一件事。
先列提纲，再开口
你不需要一份三十页的计划。你需要的是纸面上有足够的内容，让你在麦克风开着的时候，永远不必去找接下来写什么。对小说来说，这通常是一张场景卡：几行字，写明这场戏里有谁、他们想要什么、发生了什么转变、怎么收尾。对非虚构来说，就是每一节要提出的论点，外加撑起它的两三个要点。
一张可以照着口述的场景卡
人物：玛拉和她的哥哥汤姆。诉求：她必须在他读到那封信之前拿到它。转折：他已经读过了。收场：她对信的意思撒了谎，而他没有拆穿。
四行字，写下来只要三十秒。先大声读一遍，然后开口。走神的时候，瞟一眼卡片，而不是初稿。
有些作者连提纲也用口述：在房间里踱着步，把情节从头讲一遍，再浓缩成卡片。这个办法很好用，因为提纲是唯一允许东拉西扯的文档。只是要把两个阶段分开：先随意地讲，把故事找出来；再对着卡片讲，把它写出来。
非虚构有个很实用的变体：让别人来采访你。请一位朋友提出读者会问的问题，把对话录下来，再从逐字稿里挖出你的初稿。大多数人对着听众比对着麦克风讲得更清楚，而那些问题会暴露出提纲掩盖掉的漏洞。
每次开录时先把这场戏的目的大声说出来，也会有帮助：“这是汤姆发现真相的那一场。”这句话之后会被删掉，但它能让接下来的十分钟始终朝着一个方向走。
两种口述方式：坐在书桌前，或者站起来走
在书桌前
在书桌前口述，就是直接对着书稿说。如果你用 Word 或 Google Docs 写初稿，两者都内置了免费的听写功能；我们关于 Microsoft Word 听写和 Google Docs 语音输入的指南讲了设置方法。Scrivener 用户，以及经常在多个应用之间来回切换的人，往往会用一款系统级工具，光标停在哪里它就在哪里打字。戴一副耳麦或夹式麦克风，别依赖笔记本自带的麦克风；离麦克风的距离对准确率的影响，比大多数设置都大。
写作论坛上常见的抱怨集中在停顿上。MacRumors 上一位正打算写一部对白很多的小说的网友说，他们试过的内置听写在沉默大约半分钟后就自动关掉了。作者无时无刻不在停顿，因为思考就发生在停顿里。如果你的工具会惩罚沉默，那就换一款开关打开后能一直保持收音的工具，或者干脆改用录音。
书桌前还有一个小技巧：别盯着文字一个个冒出来。把窗口缩小，把屏幕调暗，或者望向窗外。看到一个听错的词，你会立刻被拽去改它，而你正写到一半的那场戏，就在你改的时候烟消云散了。
站起来走
作者们交流经验时，边走边说是一再被提起的话题。最简单的做法是录音：一边走一边对着手机把一场戏讲出来，回家后再把文件转成文字。停顿不花任何代价，你也不用看着文字出现，有些作者觉得这样反而更放得开。具体步骤见我们的语音备忘录转文字指南。
另一种做法是用手机上的语音键盘直接口述进笔记应用，这样能立刻得到文字，但受车流声和风声的影响更大。Laxis 两条路都支持：上传录音转写，或者在 iPhone 或 Android 上往任意应用里口述，两者用的是同一份每月分钟数。不管选哪种，都把散步时的口述当作粗稿，把细致的活儿留到书桌前。
多长时间，多久一次
从短时间开始，十五或二十分钟，再逐步加长。嗓子会比想法先累，一上来就一口气说上几个小时，可能到周末嗓子就疼了。手边放杯水，一察觉到吃力就停下。固定的时段比偶尔来一场马拉松更有效；记下每次口述是在哪里进行的（书桌、散步、厨房餐桌），很快就能看出在哪种条件下你写出的页面最好。
对白、标点，以及谁也没听过的名字
很多小说作者在口述时卡在对白上。每一句台词都需要引号、说话人，通常还要另起一段，而把这些全都大声说出来（“open quote, I'm not going, close quote, she said, new paragraph”，意思是“左引号，我不去，右引号，她说，另起一段”）会把一场紧张的戏变成标点符号朗诵会。
有两条路可走。一条是学会你所用工具支持的语音命令（我们的听写命令指南列出了这些命令），同时接受一份更慢但更精确的初稿。另一条是常见的折中办法：把对白说成只带简短标签的光秃秃的台词（“汤姆：我看过了。”“玛拉：不是你想的那样。”），到第二遍再补上引号和动作节拍。这样说起来更快，改起来也容易。
名字是另一个绊脚石。你的主角、你虚构的小镇、你的奇幻宗教，都不在任何语音模型的训练数据里。在写第一章之前就把它们加进自定义词典，别等到纠正了第四十次之后。在 Laxis 里，这就是 Personal Dictionary（个人词典），大多数正经的听写工具都有类似的功能。如果某个名字还是识别错，就先用一个独一无二、事后可以查找替换的占位词，这比在一场戏写到一半时跟识别引擎较劲强。
留意清理功能从你的角色身上删掉了什么
去除语气词，在叙述里是一份礼物，在对白里却是一个隐患。如果某个角色因为紧张而说“嗯”，或者翻来覆去说同一句话，一款会删除语气词、合并重复内容的工具就会悄悄把她“治好”。边写边给这些台词做记号（说一个之后要搜索的标记词），修改时再把那些犹豫恢复回来。
书是在第二遍写出来的
拯救口述初稿的规则很简单：说的时候不要改。停下来改一个词会打断思路，而思路恰恰是全部的意义所在。把这场戏写完，然后至少放到第二天再碰。
回头再看时，在纸上或换一块屏幕读，而且要读出声。你会听到眼睛一扫而过的口语习惯：以“然后”或“那个”开头的句子，“其实”“基本上”之类层层叠加的限定词，同一个动词在一段里出现三次，还有因为你在该用句号的地方从没停顿而连成一长串的句子。如果朗读让你累，就让电脑来读：Word 或 Mac 上的文字转语音功能会把这一章读给你听，平板的合成语音能暴露出你已经察觉不到的冗词赘句。
第二遍修改清单
- 先看结构：这场戏有没有做到卡片上说的事？
- 删掉清嗓子式的开场。每次开录的头两句往往只是热身。
- 搜索你自己的口头禅，删掉其中大部分。
- 在你自然会换气的地方，把连成一串的长句拆开。
- 恢复对白的标点，以及角色应当保留的犹豫。
论坛上有一条值得认真对待的抱怨：口述之后仍然留着“把句子拼接起来的活儿”。确实如此，但这本来就是工作本身，而不是失败。打字的初稿也需要同样的一遍修改，只是接缝藏得更好。语音改变的是比例：原材料更多、来得更早，每一页的修改量也更大。
关于 AI 润色，有一点要提醒。有些听写工具能自动把你的话改写成更流畅的文字。写邮件时这很方便。写小说时，你要的是编辑，而不是代笔人：它负责去掉语气词、加上标点，但不动你的句子。如果某款工具有改写模式，写书稿时就把它关掉，并且用一页叙述文字来评判它，而不是用一封演示邮件。
写作用的听写软件该看哪些方面
如果你想把各款工具和价格放在一起比，我们的听写软件对比里都有。对写书来说，有几条标准比功能对比表上的其他一切都重要：
- 容忍停顿：长时间的沉默不应该让口述就此结束。
- 能在你的书稿应用里用：Word、Google Docs、Scrivener 或纯文本编辑器，都不用复制粘贴。
- 能同步的自定义词汇：在手机和电脑之间同步，这样在书桌前学会的名字，散步时也认得。
- 下手要轻：去掉语气词、加上标点，你的句子原封不动。
- 移动端采集：靠录音、手机键盘，或者两者兼用。
- 适合大用量的计费方式：一部小说要说很多话，所以要看清楚是按字数、按分钟，还是固定收费。
说到费用，我们是这样算的。免费的 Laxis 套餐每月包含 300 分钟，也就是五小时的说话时间，由听写和会议转写共用。Premium 把额度提高到 2,000 分钟，你可以先试用 Premium 14 天再决定是否付费，无需绑卡。Laxis Voice Keyboard 能在 Mac、Windows、iPhone 和 Android 上往 Word、Google Docs、Scrivener 或其他任何地方打字，边打边去掉语气词和重复内容。处理在云端进行，所以需要联网。
不少小说家多年来都是用 Dragon 写作的。如果你也是从 Dragon 转过来的，我们的 Dragon 评测讲了它有哪些变化，以及作者们都换用了哪些工具。
总结
用打字写初稿，会诱使你边写边改，这也是为什么那么多初稿卡在第三章。口述悄悄拿走了这个选项。一句还没说完的话，你没法去打磨，所以你只能继续往下说，书也就长到了值得修改的篇幅。这或许才是用语音写作真正的馈赠：不是速度，而是允许你在第一遍时粗糙，而且可以粗糙地写很长。
常见问题
可以用听写来写一本书吗？
可以。许多作者完全靠语音写出整部小说和非虚构作品，要么直接对着书稿说，要么散步时录音、事后再转写。让它行得通的是准备和修改：每次口述前准备一份简短的提纲或场景卡，再单独做一遍修改，把说出来的句子变成写出来的句子。每一页的修改量预计会比打字初稿更大。
口述小说的最佳方法是什么？
先列提纲，再照着一张简短的卡片一次口述一场戏，卡片上写明这场戏里有谁、他们想要什么、怎么收尾。说的时候不要改。把初稿放一晚，然后出声朗读着修改，删掉口语习惯，恢复对白的标点。流程比你选哪款听写应用更重要。
怎样口述对白和标点？
你可以说出“open quote”“new paragraph”这样的标点命令，但很多作者发现，把对白口述成带说话人标签的普通台词、修改时再补上引号和动作节拍，会更快。先把角色名加进工具的自定义词典，并检查去除语气词的功能有没有删掉角色刻意的犹豫。
写书时，口述比打字快吗？
口述能更快地把字放到纸面上，但写一本书的瓶颈在思考和修改，而不在输入。斯坦福大学、华盛顿大学和百度研究人员 2016 年的一项研究发现，语音输入比手机打字快约三倍，不过用的是事先写好的短句。对于原创文字，能快多少，取决于你开口之前是否清楚这场戏需要什么。
怎样修改口述初稿？
单独做一遍修改，最好放到第二天，把初稿读出声，或者打印在纸上读。先检查结构，再删掉热身的句子、“然后”“基本上”之类的口语习惯，以及重复的动词。在你自然会换气的地方拆开连成一串的长句，并恢复对白的标点。打字初稿也需要同样的一遍修改，只是口述初稿的接缝更明显。
可以边散步边口述一本书吗？
可以，而且很多作者更喜欢这样。最可靠的方法是边走边用手机录下一场戏，之后再转写文件，因为停顿不花任何代价，你也不用看着文字出现。短时间的片段也可以用手机语音键盘。把散步时的口述当作粗稿，细致的修改放到书桌前做。
